Variants这个问题已被多次问到，但大多数都与摩卡有关，而我没有使用它。我是Rails的新手，所以这看起来微不足道，但我无法在我的规范文件中使用mock(用于名为competitions的Controller)。require'rails_helper'require'spec_helper'describeCompetitionsControllerdobefore:eachdo@fake_c=mock(Competition,:competition_id=>1,:competition_name=>'one',:competition_des=>'any')enddescri

我试过这个earlier每个人都开始使用救援block语法。请不要去那里。给定以下工作代码:begin(1..1000).eachdo|i|putsisleep1endrescueException=>eputs"\nCaughtexception..."puts"Exceptionclass:#{e.class}"end在它运行时按CTRL+C会打印出“Caughtexception...”，正如预期的那样。救援行中的语法方面到底发生了什么，特别是在Exception和变量e之间，=>在两者之间？“rescue”这个词是关键字……是ruby​​语言的一部分。“e”是一个变量，在功能上

根据AWSDocs:Anupdateexpressionconsistsofoneormoreclauses.EachclausebeginswithaSET,REMOVE,ADDorDELETEkeyword.Youcanincludeanyoftheseclausesinanupdateexpression,inanyorder.However,eachactionkeywordcanappearonlyonce.我无法在一个update_expression中获得正确的SET和REMOVE语法:params={key:{'id'=>{s:'123'}},table_name:'c

我想用RubyonRails进行身份验证，每个用户都有自己的帐户。但是现在我得到了这个错误:undefinedmethoduser_signed_in?for#有人能帮帮我吗？代码如下:完整跟踪:app/controllers/projects_controller.rb:69:in`require_login'activesupport(3.2.3)lib/active_support/callbacks.rb:418:in`_run__2505248868868045404__process_action__114470166732456289__callbacks'actives

我正在浏览RubyKoans中的about_hashes.rb.1个练习让我感到困惑:deftest_default_valuehash1=Hash.newhash1[:one]=1assert_equal1,hash1[:one]#okassert_equalnil,hash1[:two]#okhash2=Hash.new("dos")hash2[:one]=1assert_equal1,hash2[:one]#okassert_equal"dos",hash2[:two]#hm?end我的猜测是Hash.new("dos")使“dos”成为所有不存在键的默认答案。我说的对吗？

我一直在研究数组，发现自己在理解下面的代码时遇到了麻烦:first_array=[]second_array=[]third_array=[]#Iinitialized3emptyarraysthird_array1first_array这是怎么回事？second_array+=third_array#Ihavenoclue为什么不是所有的数组都相等？ 最佳答案 它们表现出相当不同的行为。创建并分配一个新的Array对象，另一个修改现有对象。+=将与second_array=second_array+third_array相同.这会

我有一段代码，其中有一个带有保护子句的raise语句:defvalidate_indexindex#ChangetoSizeErrorraiseArgumentError,"Sizeofindex(#{index.size})doesnotmatches"\"sizeofvector(#{size})"ifsize!=index.sizeend在这一点上，rubocop给出了罪行:Style/MultilineIfModifier:Favoranormalif-statementoveramodifierclauseinamultilinestatement.我将我的代码修改为正常if

遇到一些奇怪的行为，想知道是否有其他人可以确认我所看到的。假设您创建了一个带有成员变量的类，并允许使用attr_reader读取它。classTestClassattr_reader:valdefinitialize(value)@val=valueendend现在当我执行以下操作时，它似乎修改了@val的值，即使我只授予它读取权限。test=TestClass.new('hello')putstest.valtest.val返回hellohelloworld这只是我在irb中进行的一些测试的结果，所以不确定是否总是如此 最佳答案

需要帮助理解这段代码，据我所知，我知道“#user.rbhas_many:saved_properties,through::property_saves,source::property#users_controller.rbdefupdateif@user.saved_properties 最佳答案 在has_many中documentation它说:Addsoneormoreobjectstothecollectionbysettingtheirforeignkeystothecollection'sprimarykey.No

并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering